Om covidstatistiken skulle tillämpas på ett helt ofarligt fenomen skulle siffrorna visa på katastrof oavsett.
Tänk er att det dyker upp en snäll förkylning som är helt ofarlig men som är extremt smittsam med ett riktigt högt R0-värde, dvs ALLA i Sverige blir smittade inom ett år.
Om man tillämpar gällande statistiska modell: Dvs att man testar lite random människor som fått snuva. Vi utgår från att man inte vet att ALLA i hela Sverige bär på smittan och att vi får lite falska negativa svar. Man kommer därför, i detta hypotetiska exempel, fram till att 90% av alla testade är smittade med ett nytt virus.
Viruset är helt ofarligt, men när man börjar räkna på statistiken så visar det sig att det ändå är dödligt eftersom man räknar dödsfall inom 28 dagar efter ett positivt test.
Med den modellen och mot bakgrund av att det dör nära 100 000 människor per år i Sverige kommer allt som händer att kunna tolkas som dödligt.
Hur många svenskar kan ha dött av ärtsoppa om man räknar alla de som dog inom 28 dagar efter att ha ätit ärtsoppa förra året?
Hur många av alla som dog förra året hade haft en svart t-shirt inom 28 dagar innan dödsfallet?
Lek med siffrorna själva och tillämpa den statistiska modellen på vad som helst. Det är ett absolut aprilskämt och ett absolut hån mot medborgarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar