tisdag 25 november 2025

SvT och AI

 ""Att SVT:s Agenda använde ett fejkat AI-klipp i ett inslag är början på något större än ett enskilt slarv. Det lär tyvärr inte bli det sista – varken för dem eller andra medier.

Björn Jeffery

Publicerad 2025-11-24

Följ skribent


I helgen fick det sociala nätverket X en ny funktion. Med en knapptryckning kunde man få reda på i vilket land en persons konto registrerats, samt varifrån de skriver sina inlägg. 

Det blev, som väntat, lite konstigt.

Patriotiska MAGA-influencers visade sig vara från Indien. 

Rapportörer som sades vara inifrån Gaza hade hemvist i helt andra länder. 

Om man tidigare fick fundera på om innehållet de delade verkligen var sant, har frågan nu utvidgats ännu mer: de här människorna – vars inlägg jag sitter och läser – existerar de överhuvudtaget?"

===================================================


Som förväntat så blev det konstigt för många ja & som förväntat så är anledningen därtill problem med sanningen.


Som lika förväntat inte definieras så vi återkommer till det.

===================================================


"Det är i denna nya medievärld som Agenda under söndagskvällen väljer att plocka ett fiktivt klipp om amerikanska poliser. I just det här fallet hade man inte behövt vara en enorm källkritiker för att ana oråd."

===================================================


Nästan så att man kan tro det vara gjort med ett folkbildningsuppsåt. 

===================================================


"På polisens bröst går det tydligt att utläsa ”POICE”, utan ”L” alltså. Den typen av misstag är typiska för var AI-genererade bilder och video befinner sig idag. Att SVT missar detta är således mycket slarvigt. Men vi rör oss raskt in i en värld där uppenbara signaler som dessa inte kommer att finnas. Hur ska det gå då?


Googles nya AI-modell, den obegripligt namngivna ”Nano Banana Pro”, skapar nu människor utan det glansiga skimmer som tidigare funnits kring många AI-bilder. De såg helt enkelt för perfekta ut. Det gör de inte längre. Perfektion inom AI är imperfektion, om man så vill. För vi är snarare månader än år från att videoklipp och bilder i praktiken är omöjliga att skilja från verkliga dito."

===================================================


Ja, det är ju mindre än ett år kvar till mellanårsvalet i USA så det är nog inte åratal borta innan det kommer en hel del upprörande bildmaterial nej. 

===================================================


"Redan tidigare har vi sett tydliga konsekvenser av detta. I augusti förra året, under den amerikanska valrörelsen, möttes den demokratiska kandidaten Kamala Harris av en stor publik på flygplatsen i Detroit. Entusiaster stod med skyltar och tjoade. Inget konstigt givet att det var ett valår.

Donald Trump köpte det dock inte. Han påstod att Kamala Harris bild var AI-manipulerad för att hon skulle verka mer populär än hon faktiskt var. I det här fallet tycks Trump ha haft fel, men hans resonemang pekar på en utveckling som kommer att vara svår att hantera. Om något kan vara AI, vad är det då som säger att allt inte är det? Även det som är sant?


Det säger sig självt att sanningen som begrepp riskerar att devalveras i denna utveckling. Men det betyder inte att sökandet efter sanning behöver göra det."

===================================================

Sanningen som begrepp. =)

Då tar vi & definierar ordet i fråga:

Sanningen är alltså den individuella förståelsen av den gemensamma verkligheten.


Det finns m a o lika många sanningar som det finns människor.


Däremot så finns det bara en verklighet & den är allt som ett.

Oavsett hur många sanningar som existerar i detta allt - oändligt många eller inga alls gör detsamma ur verklighetens perspektiv.


Och så måste det vara eftersom människan är utvecklingsbar - om sanningen är absolut så är det färdigutvecklat helt enkelt.


Så devalveras vet jag inte precis...det snarare ut som motsatsen - revalvering - för min del men kanske beror det på att jag saknar en journalistutbildning.


Ord är viktiga eftersom de styr tankar & att kunna skilja på sanning lögn & verklighet är ingen nackdel om man vill beskriva verkligheten så rättvisande man förmår.


Eller utbildning & inbillning för den delen.


Vilket inte alla här i världen kan sägas göra precis.

===================================================


"Lösningen till denna AI-dechiffrering kommer sannolikt – ironiskt nog – att bli mer AI. När det blir för svårt att med blotta ögat identifiera vad som är vad, då är det möjligt att ett AI-verktyg kan göra just det. Problematiken är välkänd för de som bygger produkterna, men fram tills nu har problemet varit relativt begränsat. Den stora våg av så kallade ”deepfakes” man förväntade sig under det amerikanska presidentvalet uteblev i stora drag. Nästa valrörelse lär inte bli lika fridfull."

===================================================


Så krattar vi lite här & krattar lite där inför det som oundvikligen kommer.

===================================================


"Missen i Agenda är nog snarare början på någonting större än ett enskilt slarv. 

Att lägga det i bästa sändningstid i ett av Sveriges största nyhetsprogram – samtidigt som kritikstormen kring public service-kollegan BBC råder – är särdeles dåligt."

===================================================


Inte ur ett folkbildningsperspektiv som sagt var.

Det skaver & det svider.

===================================================


"Men det kommer att hända igen. Sannolikt även i SvD, vid något tillfälle. 

Sanningen, så som vi känner den, är under attack. Och än har vi inte riktigt listat ut vad vårt försvar ska vara."

===================================================


Ja det kommer det att göra. 

Inte minst eftersom att efter lögnmedias gedigna insats under decennier så är sanningen såpass väl formaterad att det måste till pinsamt uppenbar idioti för att den mentala permafrosten ska börja tina hos befolkningen i allmänhet.


Det finns ett väldigt enkelt försvar av sanningen - beskriv verkligheten så rättvisande som möjligt.


Något ingen med bästa vilja i världen kan beskylla media i väst för att ha ansträngt sig över hövan för att göra precis.


Om kultur är historien vi berättar om oss själva för oss själva så är det svårt att överskatta betydelsen av medias insats gällande individens sanning/förståelse av den gemensamma verkligheten.


🐧

https://www.svd.se/a/zO59nq/stort-och-pinsamt-misstag-av-svt?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQKNjYyODU2ODM3OQABHkIyNX359fsIqQK29YsKVCJLxr_hTKq-NlG4LbW7TmRdycrPE__FSJ_uwd8E_aem_IaDmyx8tUy9JEN816RDzvQ



Inga kommentarer:

SvT och AI

 ""Att SVT:s Agenda använde ett fejkat AI-klipp i ett inslag är början på något större än ett enskilt slarv. Det lär tyvärr inte b...